斷掉的碳纖維營柱

Tarptent Double Rainbow Li

    話說，我有一個美國輕量化小品牌 Tarptent 帳篷， Double Rain Li。總重只有810克的重量，除了是單層，採用 Dyneema 布料，還有碳纖維的營柱，所以才能把重量壓到這麼低。

不過幾個月前，這帳篷的碳纖維營柱居然斷了，而且是在一個很不經意的情況下... 帳篷沒固定好，被風吹翻過去，然後營柱就這麼斷了。

    那麼，我就想，碳纖維的營柱還是最好的選擇嗎？還是來換個鋁製的營柱，雖然比較重但好像比較耐操？原廠兩種都有賣，因為 Double Rainbow 有另外一個非 Dyneema 版本就是搭配鋁製營柱。

    

而碳纖維 VS 鋁合金的登山杖/營柱那個比較好，是常常出現的話題，好壞都各有支持的陣營。其實照常理說，碳纖維一定是比較好，而我用了快6、7年的 Leki 碳纖維登山杖在我暴力使用下還是完好如初。所以，為什麼會有斷掉的營柱？

    碳纖維產品其實很吃「使用的角度」，正確一點說，我們如果知道這個產品設計的「正確受力方向」，碳纖維複合製品是很耐操的，而且是超乎想像的強壯。

    碳纖維產品在設計、製作的過程最需要注意的是，理解產品未來會面對的「受力的角度和方向」，才能達到輕量化、然後又耐用。故市面上許多便宜的碳纖維製品很容易壞，都是因為亂做一通，沒有考量到受力方向的問題，然後消費者看到「碳纖維」三個字就高潮買下去了。所以要買碳纖維產品還是找大品牌或是信任的品牌，東西才比較不會有閃失。

  

    回到最開始的營柱，我的理解是，我的 CF 營柱會斷掉就是它的受力點不是在他當初所設計的受力方向，就斷了。 那麼我最後是買碳纖維還是鋁製的營柱呢？我兩個都買，因為我對自己的使用方式沒信心，多買一組當備份 XD

    

最後附上一個油壓機 vs 碳纖維的影片，裡面有碳纖維不同受力方向的嘗試，所以更能說明碳纖維受力方向的結果。（從2:25開始）